有个“死脑筋”的安全员,宁可辞职也不愿签字!

万万想不到在国内知名的游戏玩家交流平台——NGA,也能够看到一些人大谈对安全员的“不满”。

这不,最近一些EHS交流群流传着一张图。定睛一看,原来是有网友在NGA上发表了题为“工地安全员是个死脑筋”的帖子,并对一个“死脑筋”的00后安全员表达了不满,原因系该安全员认为其未按规定施工,宁可辞职也不愿意在文件上签字,并称其自以为211大学毕业,但眼高手低,解决不了实际问题。

世间没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。从论坛截图信息来看,“不按照规定(施工)是部分有关规定太严格,真按那个标准来执行,内裤都要赔掉;实际执行的是另一套标准……也能保证安全性,不会出问题,这么长时间都是这样过来的”,是让网友发帖认为安全员认死理的原因。

瞧一瞧,看一看,引起别人“不满”的这些理由,做安全的您是否似曾相识?是否又勾起了您相似经历的回忆?是否让您觉得普天之下万千工作者的遭遇是如此相似?又或者心里感觉有一万头“草泥马”呼之欲出

这些都没关系,因为不同的人对他人的工作方式、行事方法都有着不同的见解,所以无论是在现实中,还是在社交媒体中,我们难免会遇到一些对安全工作者有不满情绪的人,毕竟安全这个工作的性质,就决定了我们不可能不“得罪”人,而且无数的事实也告诉我们“老好人”很难做好安全工作。

言归正传,对于这张来自于NGA的截图,笔者有以下拙见:
1.为那位宁可辞职也不愿签字的00后安全员点赞。这位年轻人在面对压力时坚持原则,这是非常难能可贵的品质。安全工作的核心是保护人员的生命安全和财产安全,如果我们放弃了原则,一旦发生事故,后果将是不堪设想的。因此,我们应该支持那些坚持原则并勇于行动的安全员。一个企业如果所有的安全员都是唯命是从、没有原则性的,那这企业危在旦夕。

2020年淮南市凤台县凤凰湖三角地带标准化厂房“7.5”塔吊倒塌事故中,时年25岁的安全员闫某,到达到顶升现场后,随即要求安装人员停止作业,但是轻信顶升人员过程停止作业更加危险的答复后,没有进一步采取措施,而在一旁等候,且没有将现场情况向工地领导汇报,直至事故发生,而后该安全员被刑拘。

2.如果认为部分规定太严格,应该积极向相关部门反映并争取修订变更。确实,有时候一些规定可能过于繁琐,不符合实际情况。然而,解决问题的方法并不是让安全员违规操作,而是通过合理的渠道反映问题,争取修订完善制度。否则,一旦发生事故,你倒没什么事,倒霉的却是安全员,因为制度落实不到位、监管不到位。
3.对于那些认为“不会出问题,这么长时间都是这样过来的”的观点,笔者认为经验并不能替代制度和规程。尽管经验是宝贵的,但安全工作需要建立在科学的规范和标准之上。历史上,许多重大事故都是由于侥幸心理和经验主义导致的,我们绝不能以身试法,否则等到事故真正发生之后,一切都为迟已晚。
4.重不同观点和意见是重要的,但前提是要在合理、科学的基础上进行,即便是需要退步,也必须基于风险评估的结果,在适当的范围内灵活处理,绝不能单纯依靠个人观点和经验,想这么干就怎么干。如此,才能保障工作的规范性和有效性,也才能够保障全体员工和相关方的安全。 
安全工作点多而面广,如果没有人“死脑筋”,宁可辞职也不愿违背原则;如果没有人敢说“帽子戴起”,人人都变成“老好人”,那么或许就会一着不慎满盘皆输。